監獄裡的性侵犯
這是發生在許多年前的事情了，那天收到那份判決書，感動不已。
判決主文是「原判決關於強制性交罪部分撤銷。」
「XXX被訴強制性交部分均無罪。」
這個案子我二審才開始接，翻成白話就是，我幫助一個刑事被告，一個一審原本被判有罪的被告，在二審逆轉勝被判無罪。
不知道為什麼，法扶好像很愛分給我強制性交辯護，XD
在當律師之前，都會和大家一樣覺得強制性交犯很可惡，但是當看過不同案件卷宗以後，總是會眉頭皺好幾下覺得案情並不單純。
這個被告已經在服刑中了，因為他之前和一個未滿16歲的女生談戀愛，一時情不自禁就兩情相願 性交了。這是另外的案子。
現在又被起訴強制性交，一審被判有罪，我接下了二審辯護，一開始看了卷宗就覺得案情不單純，告他的是他前女友，而且他們同居過，甚至有論及婚嫁，同居了兩個月， 性交過 N次，卻只有其中兩次他前女友覺得被強迫，然後分手後立刻告他。
我去監所看被告的時候，他剃著光頭，瘦瘦的模樣，在想他在監所外的時間，如果留了頭髮做了造型打扮一下，是否也有個三寸不爛之舌，是否是個情場高手，正所謂男人不壞女人不愛呀!
但是現在的他，淪為階下囚，還有幾年的刑期，真是衰事接連發生，他跟我說他真的沒有強迫前女友 性交，他完全不知道為什麼會被告，一直說自己是冤枉的。
每次去監所見到他，都看到他的無奈。希望我多幫幫他。
翻了翻卷宗還是覺得不單純，證人前後說法反反覆覆，一下子說被告脾氣不好，怕被打所以才XXOO，一下子又說被告沒有打過他，只是聽說他會打人。
一下子說 是因為怕被告不愛她所以才跟被告 性交，一下子又說被強迫
而且同居一段時間 性交過很多次，居然只有兩次被告前女友說是被強迫的，問題是那時候為什麼不報警呢?!?!為什麼分手後才報警呢? 怪哉。
言詞辯論的時候我站起來大聲幫被告喊冤，把一審證人證述矛盾的地方一一點出，其實我也不能說百分之百有把握，畢竟一審有罪二審翻盤無罪的機率不高。
所以收到判決書之後，很感動，，他特別寫了一封信來感謝我，告訴我說他收到判決也十分驚訝居然逆轉勝。之後我再也沒看過被告，他應該也不想再看到我，我想被告在監獄中可以比較平靜的服完剩下的刑期了。
歡迎追蹤 張宸浩律師 LINE@公眾號，你可以打開你的手機LINE軟體，按加入好友→搜尋→ID 並輸入@ncd2993y，就可以追蹤我的LINE@。
張宸浩律師，97年律師高等及格，14年律師經歷，開庭次數近兩千次，法學碩士(刑事法專業)，所有案件仍親自辦理寫狀開庭、曾任台北市選舉委員會委員、台北律師公會候補理事、財團法人法律扶助基金會審查委員及扶助律師。
其他資料上網google就可以查到，歡迎您攜帶相關資料來與律師詳談，我們會以熱誠、專業和同理心為您解決問題。
預約電話0955512092 ；line：@ncd2993y (點我立即諮詢)
事務所位於新北市三重區重新路四段97號22樓之2(國際星鑽大樓)，交通方便，旁邊有停車場，附近有捷運三重站。
張宸浩律師其他文章：
有其他妨害性自主案件相關法律問題，以及更多張律師勝訴判決，歡迎點擊下面妨害性自主案件專業律師諮詢網，當中有更多深入內容可供參考
