身為一個男性，一定會有男性的興趣，所以我平常晚上空閒的時候最喜歡..............研究戰爭歷史。
對於二戰、八年抗戰、國共戰爭，都喜歡研究研究，也算是一點不能跟朋友和女生分享的小嗜好。

這兩天網路一堆有關納粹的文章，很多我看都是老調重彈，但我看到一篇網路文章寫到「納粹崛起的時空背景是：經濟崩壞、權貴壟斷財富、鄰國武力威脅，這些狀況，有沒有很眼熟...？」

我是眼睛一亮，心有戚戚焉，沒錯，真的跟台灣現在很像喔，而且大家比較不知悉的是，當年納粹興起的時候，德國最大的政黨是社會民主黨，而那個社會民主黨就是現在的社會民主黨，是一個非常老牌的政黨，跟國民黨一樣老牌。

納粹是新興的政黨，全部政治人物都非常的年輕，而且主打的就是年輕有活力。當時德國很多老人都支持社會民主黨，社會民主黨被視為政治上的保守派，主張和鄰國和平相處，想要解決經濟困境卻無能為力，而納粹的宣傳則是受到年輕族群的支持，大部分年輕人都支持納粹，並且期待納粹可以改變德國現狀，把經濟搞好，把主權提昇，而納粹後來也真的實現了喔，真的「改變成真」。

那時候納粹還成立青年團，吸引年輕人加入，年輕人都以加入納粹為榮呀，一付非常有活力有朝氣的樣子。很多老人不喜歡納粹，但是家裡的年輕人會跟老人說，希望老人要投票給納粹呀~~~

這篇文章我其實很久以前就想要寫了，Uber到了台灣之後，出現了平民百姓普遍一致叫好，但是政府不斷喊打的現象，從之前計程車不斷的抗議，政府不斷的開罰，到現在甚至通過了很鳥的開罰法規，提高罰則還要吊扣駕駛人的駕照，實在令人匪夷所思。

不管是我或是身邊的朋友，普遍對於Uber的服務都讚譽有佳，包含態度比計程車司機有禮貌，車子比較新比較好，價格便宜之類的。如此一個這麼好的服務，政府卻因為計程車司機不斷的抗爭，壓力團體的抗議之下，想要把他趕盡殺絕，不禁讓人覺得我們現在的執政政府是不是吃飽太閒。或是官商勾結?

當然計程車業者會反駁，並且提出諸多論點，認為民眾搭計程車比較有保障，之前我一個律師同道就有對此論點提出質疑，比方計程車業者說有執業登記比較有保障，比較安全，Uber比較危險。但是我們仍然可以聽到很多計程車之狼或是司機打人的事件發生，計程車業者說Uber沒有繳稅，但是似乎計程車司機也沒有繳稅呀。計程車業者說計程車有靠行制度出了事情求償比較有保障，但是計程車行出事拒賠或是脫產也是一堆，反而Uber司機收入和財產還比較高，要查封財產也比較查得到哩。所以到底計程車業者是基於甚麼理由堅持民眾搭計程車比較有保障，無法理解，而且和民眾活在不同的平行時空。